Arm就Qualcomm裁决表态

Arm CMO Ami Badani在接受EE Times电话采访时，就德克萨斯州联邦陪审团在Qualcomm与Arm纠纷中的裁决表达了Arm的立场。 Badani认为，由于陪审团仅判决Qualcomm赔偿名义上的2美元，并且法官不愿监督未来授权条款，Arm在法庭上取得了“胜利”。 她强调Arm与Qualcomm在技术和商业上仍在持续合作。 Badani还评论了RISC-V等其他架构的兴起，指出专家警告称，限制性的专有框架可能会迫使半导体设计者转向开放标准，以满足不断发展的AI工作负载的需求。

Arm将名义损害赔偿和司法限制描述为胜利。 Badani表示，陪审团判决Qualcomm赔偿2美元支持了Arm的立场，其中1美元是因授权违规，另1美元是因干扰Qualcomm与Meta的业务关系，而Arm在其他指控上胜诉。 她认为，微小的经济处罚支持了Arm的立场，即其在与Qualcomm的授权关系中始终以诚意行事，其行为不值得巨额赔偿。

Badani引用了彭博报道的关于美国地区法官Maryellen Noreika在案件结案辩论中的观点，法官对Qualcomm要求法院强制Arm以诚意协商其即将推出的v10架构新授权条款表示强烈保留。 法官将Qualcomm寻求司法监督商业条款的企图描述为“非常、非常极端”，并指出法院不会介入监管Arm的商业行为或充当监管监督者。 此外，Badani还提到法院不愿规定合同费率或授予额外的经济救济，这进一步支持了Arm的立场。

她表示，关于剩余的反垄断和授权主张的最终书面裁决可能需要几周时间，因为双方公司正在完成最后的书面提交以供司法审查。 尽管进行了四年的法庭斗争，Badani强调Arm和Qualcomm仍在进行技术和商业合作。 她指出，在Arm看来，Qualcomm并非积极寻求进一步的经济补偿，而是试图从其持续进行的授权关系中最大化商业和技术价值。 对于行业分析认为开放标准指令集架构RISC-V是半导体行业两大合作伙伴之间法律冲突的主要受益者，Badani直接回应称，RISC-V并未在全球主流市场从专有架构中夺取显著的市场份额。

根据Badani的说法，RISC-V作为中国以外的替代处理器架构并未获得实质性进展。 她将其在中国国内市场的增长主要归因于大量的国家财政支持和国家的直接推动，而不是国际市场上对既有指令集的有机商业取代。 她的评论与Qualcomm和著名计算机架构研究人员对长期硬件趋势的看法形成对比。 上周，一家使用RISC-V架构设计处理器的美国半导体初创公司Akeana被Qualcomm收购。 Akeana的CEO在领英帖子中确认了收购。 随着AI算法和模型的快速发展，芯片设计者需要更多的架构自由。