跳到正文
原文
北京智源研究院· 量子位·· 4 天前AI 评分50

语音Personal AgentOrilo或成乔布斯心中Si

纯语音Personal Agent来了!或许,这就是乔布斯心中的Siri

AI 摘要

语音助手Orilo通过语音优先和早晨切入的方式,提供定制化新闻速递、长尾信息跟踪和跨应用任务执行,实现高频、低摩擦的交互体验,其双层网络架构确保实时对话不卡壳,被用户认为最接近科幻电影中的浪漫幻想AI助手

正文 · 中文整理稿

乔布斯心中的Siri,这次可能真的走进现实了。 语音助手Orilo,太魔幻了,就像私人秘书一样,边喝咖啡边听它汇报今日值得关注的新闻,真的很有人味。 AI圈打了这么久,每周各大厂商雷打不动瘫软一次,前沿也是花活频出,但坦率地讲,我一直没觉得这些玩意儿有多让人兴奋。 离普通人太远了。 绝大部分人的现实生活,短期内根本不会因为这些前沿突破发生哪怕一丝一毫的变化。 但断断续续用了这个产品快一周后,我心里曾经关于AI时代的所有浪漫幻想,突然具象化了。

甚至觉得——这或许就是目前为止,最接近科幻电影,符合我所有浪漫幻想的AI助手。 尴尬的Personal AgentPersonal Agent这个概念,最近确实被捧上天了。 Muse的增速一度反超GPT,Agent彻底从极客手里的生产力工具,卷向了大众消费市场。 但我说实话,大部分体验真没比年初的「小龙虾」好到哪去。 。 。 一直觉得,Personal Agent这个市场,至今为止的解决方案仍然是非常不成熟的。 绝大多数Personal Agent,全卡在同一个致命的死胡同里。 我管它叫「一低两高」:使用频率极低。

不管是订机票还是退订流媒体,听起来确实很酷。 但这种复杂任务,你一个月能遇上几回? 为了这么低频的破事,我还得跟它对齐半天,我为什么不顺手自己点了? 交互摩擦极高。 你在开车、洗碗、炒菜、跑步的时候,双手和视线全被占得死死的。 这时候兜里一震,让你停下来掏手机打字跟AI盘逻辑,现实吗? 运行成本极高。 后台每调一次大模型,上面这些场景都需要非常复杂的Tool Call,每一次Loop烧的都是真金白银。 这种成本结构放在消费级产品上,想规模化普及,基本是天方夜谭。 技术原教旨主义统治这个行业太久了。

但做个人伴侣这种产品,真不是光靠模型参数大、基准跑分高就能赢的。 下一代能活下来的Agent,必须能悄无声息、高频地长在生活里。 语音才是真入口这也是我觉得,Orilo这个产品,最打动我的地方。 它找到了一个非常符合直觉的新解法——Voice-first,语音优先。 语音对C端产品而言非常非常重要? 这是人最自然的交互方式。 人在说话的时候,会不自觉地透露出更多的个人上下文(Conversational Context)。 但语音能打的市场太多了,对于一个新AI产品来说,必须找到一个杀手级应用。

这也是我觉得Orilo第二个很聪明的地方,他们找到了一个刁钻的切入点——早晨。 这是人一天当中信息处理频率最密集的场景。 刚睡醒,满脑子混沌,迫切需要知道外面的世界发生了啥、今天这摊子事该怎么安排。 但偏偏,这时候你手里抓着牙刷或者咖啡杯。 Orilo主要针对的,就是这个痛点。 完全解放双手,设备丢到一边,人只需通过语音接收信息。 在这期间,有任何需要吩咐的事,直接再通过语音向AI输出要求。 泪目了家人们,终于有团队不是坐在人体工学椅上翘着二郎腿、脑补用户痛点了。 而且UI这一块,我觉得真的秒了。

终于,不再是千篇一律的对话框和满屏工具栏了。 。 。 形态就是一颗水滴。 并且跟手机的物理陀螺仪打通,你倾斜手机,它就像真实的水珠一样在屏幕缓缓滑移。 具体到实际场景这块,我说三个最吸引我的点——只属于你的晨报简单来说就是新闻速递,Muse也有这个功能。 但说实话,我个人的使用频率不高,毕竟它这个基本就是拿兴趣标签做硬推,本质上还是换皮的信息流。 Orilo彻底换了个逻辑。 它在盯发生了什么,更在琢磨这事对你意味着什么。

比如,你平时很关心Anthropic,但它从历史对话、长期记忆里知道,比起IPO,你其实更在意大模型生态的价值链重塑。 所以大清早它给你播报最新融资动态时,会顺手带出一套贴着你工作视角的定制解读。 完全是个顶级行业分析师站在你床边,喝着咖啡跟你私聊。 替你死死盯住长尾信息我们每天想跟进的事太多了:某家冷门创业公司、一场欧冠小组赛、或者某个断更很久的播客。 但人的注意力极其有限,谁天天有空去手动刷搜索框? 现在只要动动嘴交代一句。 它会在后台7x24小时替你趴在信息源上,一旦有风吹草动,就在合适的时机主动向你汇报。

一句话闭环操作链条当然,更多的可能性,仍然是在于跨APP子域获取上下文的能力。 和其他Personal Agent一样,Orilo也是有连接器入口的,内置了一些常规插件。 以邮箱为例。 正听着资讯早报,你突然想起来今天的工作邮件还没看。 帮我看下我的邮箱。 Orilo会很自然地衔接Tool Call,两三秒就能把重要信息提炼出来:同事A说,下周二Presentation的PPT需要你更新一下。 当然,主动跟踪的能力也是有的。 比如早上孩子学校突然发了封邮件,说放学时间提前到了下午三点。

Orilo抓到这封邮件后,会在跟你语音过早报的间隙顺嘴插一句:孩子学校今天提前放学,需要我帮你加个日历吗? 你一边挤牙膏,一边含含糊糊回一句:加上吧,提前半小时提醒我。 搞定。 从「重要信息截获」到「跨应用任务执行」,前后两句话,无缝闭环。 对比一下现在的竞品或许更直观一点。 让Muse翻个邮件,界面经常点了个赞就查无此人,二十多秒后才回消息。 我当时反应就? ? ? 血压瞬间拉满。 当然了,毕竟是初代产品,我也有一个必须要吐槽的地方。 为啥只支持英文啊😭! ! !

第一次感受到学英语的重要性,家人们,只有在真正需要全英语对话时,我才意识到:原来我只是个背了几千个考研英语单词的普通人o (╥﹏╥) o。 不能选择母语的话,真的很影响信息交流效率。 当然也可能是中文语音模型相对没那么成熟的原因吧。 怎么让AI张嘴做事? 体验聊完了,咱们聊点底层的。 为啥Orilo的实时对话能做到完全不卡壳? 其实当前做语音Agent的团队,都快被同一个物理级死穴折磨疯了:深度推理与超低延迟,天生相克。 行业里主流就这两派:端到端原生音频方案:音频直接进、音频直接出。 速度飞快,情绪极其饱满自然。

但致命伤是逻辑推理太差,稍微带点复杂逻辑的任务直接宕机。 级联架构(ASR-LLM-TTS):先听写、再让大模型想、最后合成语音念出来。 智商是够用了,但延迟动辄1.5到2秒起步。 这根本不叫对话,这叫拿对讲机喊话。 人机交互里有个极其残忍的心理红线:一旦声音延迟跨过1.5秒,对方只要没接话,你脑子里那种「在跟智慧生命沟通」的真实感瞬间荡然无存。

Orilo的破局解法,是把「交互层」和「执行层」在架构上彻底拆解,搭了个双层网络:前端层:挂一个超低延迟的轻量化语音模型,专门负责极速收听、捕捉情绪,确保任何打断和接话都能在瞬间给出反应。 后端层:挂一个慢思考的高推理能力Agent,在幕后默默去读邮件、调接口、查日历。 这套双层思路业界其实都在做,OpenAI搞GPT-Live也是类似方向。 但所有人都被同一个坑绊倒了:后端在大汗淋漓跑任务的这十几秒里,前端跟用户大眼瞪小眼,该干嘛?

我之前用GPT帮我回一封邮件,它欢快地答应了一声「好的」,然后整个手机陷入了整整两分钟的死寂。 我当时就纳闷了:不是哥们,你这是在干活还是死机了? 这种「对话已终结、操作没结果」的漫长时间黑洞,体验烂透了。 而Orilo通过产品层的Trick,很聪明地解决了这个问题——它给前端语音模型赋予了「边干活边闲聊」的控场能力。 当你让它去后台建日程的时候,它一边调度后端执行,嘴上一点都没闲着,顺着刚才聊到的新闻若无其事地往下递话。 整个交互没有哪怕一秒钟的死寂。

就像现实里的资深行政,一边在工位上敲键盘给你订票,一边嘴里还在跟你聊行业八卦,两边都不耽误。 我实测的时候还发现一个很有意思的细节:当它需要轻微思考时,会极其自然地用「hmm… … 」、「uh… … 」这种拟人拟声词去填补缝隙。 虽然听多了后人机感也是蛮明显的,但至少是比惨遭AI「冷暴力」好多了。 口说无凭,数据也证明了这一点。 在一个叫Full-Duplex-Bench的行业测评框架里,Orilo的表现非常亮眼。 它最牛的地方,是被用户打断后重新开口的速度。 耗时仅1.08秒,是测试里最快的。

作为对比,GPT Realtime是1.50秒,Gemini Live更是重量级,要2.62秒。

来源:北京智源研究院 · hub.baai.ac.cn

00