奥特曼谈AI智力鸿沟

AI究竟该被允许比人类聪明多少？ OpenAI CEO奥特曼在访谈中主动抛出了这个问题。 评估机构METR有个指标：用人类专家所需的工时，衡量AI有五成把握独立完成的软件类任务有多长。 2025年初，这个数字约50分钟； 到2026年4月，METR估计的数字已在16小时以上。 更关键的是，是增长速度的变化。 2019年到2025年初，这一指标大约每7个月翻一番； 而2024年以来发布的前沿模型，这个数字大约每105天就翻一番。 人类IQ测试分数的历史增幅，通常是每十年约3分，部分国家还出现了下降。

一边，AI能完成的任务长度约每105天翻一番； 另一边，人类IQ测试分数的历史增幅通常是每十年约3分，部分国家还出现了下降。 AI能接手的工作越来越多，人类看懂它、核查它、管住它的能力，也得跟上。 奥特曼坦言：刚做OpenAI时，他还是那个生活轻松、满身爱好的人。 如今日程已被精确排满，他已经很久没做过一件随性的事。 他说，想造出超级智能（ASI），就不可能不过上疯狂的生活。 OpenAI在9月21日的文章里，曾划过一道安全线：完全自主的RSI今天还没发生，在能确保安全之前，也不该去硬闯；

要不要往前走、怎么走，得看人类是否能保住控制权。 OpenAI在9月21日强调，推进完全自主的RSI，必须以安全和保留人类控制权为前提。 OpenAI把前沿模型的分层监测机制摆上了台面。 整套系统看着像一道层层加码的机场安检，而且是用AI盯AI的「套娃模式」。 问题在于，模型可以7×24小时连轴转，但人类的安全值班却分「工作时间」和「下班时间」。 为了补这个窟窿，OpenAI让部分关键警报不等人、直接熔断暂停任务，同时还在推进一道30分钟兜底机制：只要警报响起30分钟内没人排除，相关活动直接强制停机。

奥特曼在访谈里提到两种近乎「卡通式」的坏结局：一种是失控：人类有意或无意地，把未来交接给远比自己强大的系统，再也收不回来； 另一种是集中：某一个人、一家公司，借着AI获得了碾压其他所有人的力量。 他的话落到普通人和开发者头上，是一个选择权的问题。 AI盯AI警报响了谁接手，通向ASI也要留出验证的时间，AI在数学上的突破，让他觉得这个里程碑比预想中来得更快。