跳到正文
原文
北京智源研究院· 极客公园·· 3 天前AI 评分50

ChatGPT搜索量超谷歌五分之一

ChatGPT近期的一些关键数据:搜索追到谷歌20%、Dots还在赔本、1/5的人爱用语音模式

AI 摘要

OpenAI公布ChatGPT新数据,其搜索量已达谷歌的五分之一,Agent使用搜索量将超人类;个人助手Dots上线一个月表现良好但成本高,OpenAI尚未盈利;语音模式用户占比两成但内部兴奋,未来界面可能随对话实时变化。

正文 · 中文整理稿

OpenAI最近公布了一组ChatGPT的新数据:ChatGPT的搜索量已经是谷歌的五分之一,Agent使用搜索的量很快就会超过人类;个人助手Dots上线一个月依然很吃算力,在Personal Agent这个赛道,OpenAI似乎还没挣到钱;用ChatGPT语音的人虽然只有两成,却让内部非常兴奋,因为一旦用过了,用户基本就会一直用下去;Intelligent UI只是一个开始,未来的ChatGPT界面可能是一块能跟着对话实时变化的画布。今天的ChatGPT已经有12亿周活,这个超级入口集成了搜索、语音、生图和Personal AI。用户把它用在哪儿、哪些功能留得住人、OpenAI下一步改什么,对所有做AI应用的团队都有参考价值。Adam Fry夸了Muse,说它做得足够简单,而很多AI产品做得太复杂了。ChatGPT应该很快会把Chat和Work合并,让用户不用再纠结该选哪个模式。

在OpenAI办的一场晚宴上,科技媒体Big Technology创始人Alex Kantrowitz和ChatGPT消费者产品负责人Adam Fry聊了聊这些数据,以及背后的产品思考。 以下是对话全文,经Founder Park编译整理。 Alex Kantrowitz:OpenAI最近分析了ChatGPT的搜索量,并且和谷歌做了对比,结论是什么? Adam Fry:ChatGPT增长得一直很快。 现在,ChatGPT上的搜索类查询量,大概已经是谷歌搜索量的五分之一了。

Alex Kantrowitz:怎么算一次「搜索」? 我在一个对话里可能来回问了20个问题,每一个都算一次吗? Adam Fry:只要你提出一个问题,并且触发了模型去检索网页,这就算作一次搜索。 Alex Kantrowitz:你以前在谷歌工作过,你觉得搜索的本质正在发生什么变化? Adam Fry:大家特别喜欢ChatGPT的一点,是它的个性化,以及它能理解你更完整的「旅程」。 Alex Kantrowitz:Dots是9月29日上线的,到现在差不多一个月。 表现怎么样? Adam Fry:表现非常好。

我们找用户聊他们的Dot时,大家开口第一句话几乎都是:「我太喜欢我的Dot了。 」一个重要原因是它够主动,会主动找你、帮你把事情理清楚。 Alex Kantrowitz:不过在权限开放上,你们比一些竞争对手保守得多。 我试过把信用卡交给我的Dot,它不收。 OpenClaw的作者现在就在你们公司,为什么Dots的权限被限制得这么死? Adam Fry:在这件事上我们确实想走得谨慎、克制一点。 因为这是一块全新的领域,你是在把那些真正要紧的事交给Dot去代办。

Alex Kantrowitz:我一开始以为20美元的套餐就能用Dots,后来发现得每月花100美元。 虽然为了体验我掏钱升级了,但还是希望哪天能降回低价套餐… … Adam Fry:我们希望能持续创造足够高的价值,让你觉得这笔钱花得值。 你说的很对。 ChatGPT更大的目标,是把智能安全地带给全世界每一个人,我觉得这也是我们在市场上独特的地方。 Dots也一样。 今晚我还没法透露Dots具体什么时候能向更多用户放开,但你可以放心,我们正在全力推进。 在这之前,有几件事必须做对。

第一,我们想确保你的Dot是真正有用的。 所以一开始我们用的是自家最好的几个模型,接下来会做更高效、更能替你办事的Agent模型。 第二是主动性。 我们还在调整,Dot到底应该以多高的频率给你发消息,才能既帮你把事办成、又不造成打扰? 这一点可以不断试,摸清一个好用的Dot到底需要消耗多少调用量。 两件事我们都会做好,目标还是把Dots带给所有用户。 Alex Kantrowitz:Dot在后台需要消耗多少算力? 我看到过一些估算,说服务一个每月交100美元订阅费的用户,OpenAI可能要花3000美元的算力。

Adam Fry:目前Dots确实比较费算力,这是我们希望慢慢降下来的。 但我们的目标是先给你最好的产品。 它是我们的高端产品,一个全天在线的个人助理。 先把它做好,再想办法把算力需求降下来。 另一方面,我们在训练前沿模型时也看到,新模型出得太快了,快到我自己都跟不上,而且每一代都更高效。 拿6.1Sol刚出来的时候和Astra比,效率就高了很多。 我对接下来即将推出的一批新模型感到非常兴奋,它们的效率还会进一步提升,到时候都可以应用到Dots的服务中。

Alex Kantrowitz:马斯克说过,Grok Bot的服务成本相对收入来说高到不可持续。 模型效率是赢下竞争的关键吗,还是有更多因素? Adam Fry:有几个因素。 一个是成本端,另一个是收入端。 在ChatGPT和整个消费者业务上,我们一直很自豪的一点是,收入来源够多元,而且涨得很快。 再给你一个数据,几个月前我们宣布订阅数突破了5000万,之后又涨了不少。 广告方面,上线不到200天,ARR就超过了10亿美元,而且这块业务增长得非常快。

我们还有积分(credits)体系,用户不一定要买订阅,也可以按需购买额外的Credits。 订阅、广告、积分加起来,我有信心Dot创造的商业价值完全能够覆盖它自身的成本。 Alex Kantrowitz:马斯克也有订阅收入。 但说到底,全天候Agent依然是一个服务成本极其昂贵的产品。 Adam Fry:在OpenAI和ChatGPT内部,我们一直在押注的一件事是,模型变强、变便宜的速度,会远远超出我们所有人的想象。 如果你回头看过去几年的历史曲线,这个规律一直成立。

从我在内部看到的情况来说,完全没有放缓的迹象。 Alex Kantrowitz:说到竞争对手,Meta的Muse最近在App Store排行榜榜首待了很长时间,你觉得他们做对了什么? Adam Fry:他们有几件事做得不错。 第一,用户一直想要更简单的产品体验。 我们自己在公开场合也反思过,有时候AI产品做得太复杂了。 里面塞满了各种调节推理力度的滑块、开关,以及让人眼花缭乱的模型选择器。 我们已经宣布要合并ChatGPT的Chat与Work模式,核心就是给产品做减法。 Muse做得好的地方就在于简单。

你进去直接问问题就行,不需要在操作前思考太多。 这一点显然打动了用户,我们也认同这个方向。 第二,你可以在各种不同的地方随时调用你的Agent,这一点很好。 我们刚刚上线了iMessage版的Dots。 无论你是在邮件、iMessage里,还是在ChatGPTApp里和你的Dot沟通,让助手无处不在会是关键。

来源:北京智源研究院 · hub.baai.ac.cn

00